Wojewoda Zdzisław Sipiera spotkał się dzisiaj samorządowcami z regionu siedleckiego. Podczas konferencji w Miejskim Ośrodku Kultury w Siedlcach omówiono planowane zmiany, które wprowadzi reforma edukacji.
– Reforma systemu oświaty jest niezbędna do tego, by dostosować ofertę edukacyjną do aktualnych potrzeb rynku pracy oraz podnieść poziom kształcenia młodych Polaków – mówi wojewoda. – Zaproponowane zmiany w systemie edukacji od początku prac nad projektem ustawy są konsultowane z nauczycielami, rodzicami i samorządowcami. Reforma ma służyć uczniom oraz społeczeństwu i gospodarce w perspektywie wieloletniej – powiedział Zdzisław Sipiera, Wojewoda Mazowiecki.
Zgodnie z projektami ustaw docelowa struktura szkolnictwa obejmować będzie:
– 8-letnią szkołę podstawową
– 4-letnie liceum ogólnokształcące
– 5-letnie technikum
– 3-letnią branżową szkołę I stopnia
– 3-letnią szkołę specjalną przysposabiającą do pracy
– 2-letnią branżową szkołę II stopnia
– szkołę policealną
Na spotkaniu obecna była również Aurelia Michałowska, kurator oświaty.
Ministerstwo Edukacji uruchomiło stronę internetową dotyczącą reformy edukacji – www.reformaedukacji.men.gov.pl.
źródło: zespół prasowy wojewody
hmmm nie jestem przeciwnikiem reformy ale klejenie i przerzucanie przyszłych klas 7 to jaka to reforma? ma byc w jednym gimnazjum 2 i 3 klasa gimnazjum do tego klasa 7 podstawowki przerzucona ze swojej szkoły i kilka klas jeszcze z innej podstawowki. to totalna głupota. 7 klasa niech zostanie w podstawowce i nie mieszajmy. szkoda dzieciaków na takie przerzutki
Jaki to głos w sprawie, wypowiadany przez ludzi karierowiczów politycznych opłacany przez swoich zwierzchników też politycznych często nieudaczników.AMEN ALLELUJA.
Którzy samorządowcy byli na tym spotkaniu?
Pewnie ci sami co bywają na uroczystościach pod pomnikami.
Co samorządowcy mają do reformy rządowej.
Nauczycieli, którzy wypowiadali się na ulicy nikt słuchał.
Oszołomy…
Chcecie reformować to zacznijcie od dzieci idących do szkoły, do pierwszej klasy wrcwrzesniu 2017.Będziecie mieć czas na przygotowanie programów, zbadanie rynku, potrzeb, itp.
A czy ktoś przejmuje się w ogóle ilością uczniów za 3 lata??? Do liceum ttrafią ci po 8 klasie i po 3 gimnazjum!!! Jak sobie to wyobrażacie???
Trzeba było krzyczeć jak dzieci sześcioletnie wtłaczali do podstawówek, jak śledzie! Teraz jest szansa, że ten tłok się rozładuje. Nieprawda oszołomie?
Wtedy miałeś wybór.
Kpisz czy o drogę pytasz? Dopiero w tym roku parlament odwrócił reformę sześciolatków i uznał prawo wyboru rodziców dzieci sześcioletnich, czy chcą, czy też nie chcą, posłać swoje pociechy do szkoły.
Wiem to z autopsji, a ty?
Zawsze miałeś prawo zostawić dziecko w przedszkolnej zerówce, rodzice podejmowali jednak decyzje efektem kapitanozy.
Dobra zmiana. Polecam do obejrzenia wystąpienie posłanki z pisu na temat reformy. Nawet ania .s z urzedu ładniej mówi a ma podobne włosy
http://polityczek.pl/index.php/uncategorised/1959-poslanka-pis-z-pogarda-do-poslanki-opozycji-milcz-kobieto
http://polityczek.pl/index.php/uncategorised/1959-poslanka-pis-z-pogarda-do-poslanki-opozycji-milcz-kobieto
Bardzo dobre merytoryczne wystąpienie. Tylko dwa słowa nie powinny paść.
Mogła powiedzieć – milcz babo.
Chyba, że o to chodzi :
Starajmy się o lepsze z swej strony porządki,
Chociaż może nas zowią: białe głowy, prządki,
Ku większemu zelżeniu — kobietami zowią…
Pytania rodziców do p. Zalewskiej
Fragment listu do pani minister Anny Zalewskiej napisany przez rodziców działających w „Rodzice przeciwko reformie edukacji”, „Inicjatywa rodziców zatrzymać edukoszmar” oraz „Szkoła to nie eksperyment”:
W trosce o dobro naszych dzieci stawiamy pytania:
– jakie jest merytoryczne uzasadnienie planowanych zmian i czym spowodowane jest tak nieprawdopodobne tempo ich wprowadzania?
– dlaczego zmiany w strukturze systemu oświaty wprowadzane są przed powstaniem podstaw programowych?
– dlaczego tak poważna reforma wprowadzana jest w środku cyklu edukacyjnego?
– czym uzasadnione jest, wbrew trendom krajów rozwiniętych, skracanie obowiązku szkolnego do ośmiu lat?
– jak ministerstwo zamierza rozwiązać problem kumulacji roczników w 2019 roku?
– jak ministerstwo zamierza rozwiązać problem przepełnionych szkół podstawowych, gdzie pozostawienie kolejnych roczników spowoduje naukę w systemie wielozmianowym?
– dlaczego zmniejszeniu ulegnie liczba godzin przedmiotów przyrodniczych?
– jakie uzasadnienie ma przenoszenie części dzieci na dwa lata do budynków gimnazjów?
– jak zamierzają Państwo rozwiązać problem oddziałów przedszkolnych w wiejskich szkołach, likwidowanych z powodu konieczności przyjęcia do małych budynków klas 7-8?
– w jaki sposób wprowadzane zmiany w systemie wpłyną na wyrównywanie szans edukacyjnych?
– dlaczego ministerstwo nie bierze pod uwagę opinii ekspertów i wyników badań, które udowadniają, że od czasu wprowadzenia gimnazjów, poziom wiedzy naszych nastolatków ulegał systematycznej poprawie (badania PISA)?
– dlaczego ministerstwo jako jeden z powodów likwidacji gimnazjów podaje informacje o przemocy i agresji w tych szkołach skoro badania naukowe udowadniają, że z największą przemocą mamy do czynienia w szkołach podstawowych (badania IBE)?
– jak będzie wyglądała edukacja w szkołach artystycznych?
– jak zostanie rozwiązany problem uczniów obecnej 1. klasy gimnazjum, którzy nie otrzymają promocji do następnej klasy, a w szczególności jakie rozwiązanie będzie proponowane uczniom, którzy zmuszeni będą powtarzać trzecią klasę gimnazjum, co w ich przypadku, według proponowanej ustawy, skutkować będzie cofnięciem w systemie o dwa lata?
– dlaczego ministerstwo do tej pory nie upubliczniło wyników konsultacji społecznych dotyczących zmian w systemie oświaty?
I ostatnie, najważniejsze pytanie: Gdzie w tym wszystkim jest dobro dziecka?
Obawiam się, że dobry nauczyciel zostanie zwolniony, zostanie ten, kto ma układy i jest towarzyszem jedynej słusznej partii.
Pani Katarzyno, niestety ma Pani rację. Dodałabym jeszcze jakieś ochrony ze związków zawodowych. Docenianie kwalifikacji to idealizm.
Widziałaś zwolnionego dobrego nauczyciela? Ogarnij się! Poza tym tylko i wyłącznie dyrektor szkoły decyduje kogo zatrudnia i ewentualnie zwalnia. Z hejtem to na szczaw!