Rozpoczęła się sesja rady miasta. Na początku głos zabrał ks. Robert Mirończuk, który zaprosił wszystkich na uroczyste zakończenie Roku El Greca w Siedlcach.
– godz. 9.19 – władze miasta dziękują naszym koszykarkom z MKK Siedlce za zakończony już sezon. Przypomnijmy, że dziewczyny jako beniaminek w ekstraklasie zakończyły rozgrywki na 7 miejscu. Teodor Mollov poinformował, że w poniedziałek PZKosz zarejestrował na mecz reprezentacji Polski w następnym roku dwie zawodniczki MKK Siedlce: Magda Bibrzycka i Marta Jujka.
– godz. 9.58 – wnioski do porządku obrad. Jest propozycja zdjęcia z dzisiejszych obrad punktu 13 czyli dotyczącego trybu przyznawania, wstrzymywania i cofania oraz zasad ustalania wysokości stypendiów sportowych. Głosowania: za – 20 , przeciw – 0, wstrzymujących się – 0. Punkt został zdjęty. W to miejsce został wprowadzony punkt dotyczący umowy współpracy z miastem Meaux we Francji. Jako punkt 13a wprowadzono uchwałę dotyczącą budowy pomnika z okazji 90-lecia Lasów Państwowych, który miałby stanąć koło ośrodka jeździeckiego. Radny Andrzej Sitnik wnioskuje o zdjęcie punktu 4 dotyczącego uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ulicy Żytniej. Radny tłumaczy, że pojawiły się w związku z tym tematem pewne nieprawidłowości i w związku z tym rozpoczęło się dokładne analizowanie tego planu.
Trwa właśnie kłótnia pomiędzy mieszkańcami tego osiedla, a przewodniczącym rady miasta. Wśród zarzutów pojawiają się informacje o przejęciu w formie specustawy terenu, której właścicielem jest prywatna osoba pod budowę ul. ks. J. Popiełuszki. Inną sprawą jest fakt, że cześć właścicieli działek nie zgadza się z planami aby na dyskutowanym obszarze pojawił obiekt z funkcją sakralną. Przewodniczący rady Henryk Niedziółka nie chce udzielić głosu mieszkańcom i ogłosił 15 minut przerwy. Andrzej Sitnik proponuje by umożliwić maksymalnie 10 minut by mieszkańcy zainteresowani w temacie mogli się wypowiedzieć. Niedziółka mówi że mieszkańcy mogą się wypowiedzieć podczas komisji, były wyłożone plany i nie udziela głosu innym osobom, a dodatkowo radny może przecież reprezentować mieszkańca. Mieszkaniec w tym momencie wstał i zaczął mówić, że radni nie mają pojęcia o niektórych problemach i powinna być możliwość, aby się wypowiedział, a tak ogranicza się mu prawa. Radca prawny siedleckiego magistratu Marek Raczko stwierdził, że jeśli jakieś kompetencje nie nakazują przewodniczącemu konkretnych zachowań to decyzje o tym podejmuje rada i przewodniczący i w tym wypadku decyzje o udzieleniu głosu mieszkańcom podejmuje właśnie przewodniczący. Henryk Niedziółka stwierdził, że „bierze pełną odpowiedzialność” i nie wyraża zgody na wystąpienie mieszkańców. Głos w dyskusji zabrał prezydent Siedlec Wojciech Kudelski i stwierdził, że on spełnił swoją rolę, bo wszczął procedurę opracowania planu zagospodarowania przestrzennego a teraz wszystko jest w rękach radnych. Dodał, że zawsze największe emocje budzą właśnie plany zagospodarowania. Sprawę ul. Popiełuszki wyjaśnia w tej chwili Wojciech Piesio z wydziału infrastruktury. Co jakiś czas przerywa mu zainteresowany. Przewodniczący zarządził głosowanie dot. planu „Żytnia”: za – 14 przeciw – 4 wstrzym. – 5.
godz. 11.50 – Radni przystąpili do sporządzania zmiany miejscowego planu zagospodarowania obszaru między ulicami: Pułaskiego, Floriańską, Sienkiewicza i Kilińskiego.
Kolejne punkty porządku obrad zostały przegłosowane bez problemu.
godz. 12.20 – radni zaczęli zadawać pytania i interpelacje.
podstawowa "nieprawidłowość" to kościół zaraz za blokami – czarni są nienażarci…
"90-lecia Lasów Państwowych" nie lepiej poczekać 100- lecia? no co to za pomnik, niech posadzą kilka dębów, a nie kolejny kamień -drzewo
Pan Marek zatrzymał budowę ul Popiełuszki na dwa lata. Kudelski pobudował i chwała mu za to. Pan Marek nie zgadza się na nic. On tak lubi.
Ciekawe, czy mówiłbyś tak samo, gdyby to tobie chcieli zabrać twoją ziemię pod budowę drogi…
Miał dużo czasu aby wygrać w sądzie a nie robić szopkę na sesji.
zabrać? za darmo wzięli?
a ulicą fajnie się jeździ?
Co do sesji rady miasta to już kilkakrotnie pisałem do Redakcji Portalu aby zamieszczała na portalu jego program który jest podawany do publicznej wiadomości (Portal m.Siedlce). Jest łatwiej śledząc informacje o sesji mieć orientacje co do tego co się dzieje w mieście. Niestety gdy zgłosiłem kwestię do Redakcji Portalu kilka razy pojawił się program i znowu NIC. Czyżbym był zbyt wymagającym czytelnikiem….
To jest tak, że Prezydent wykonuje uchwały Rady, ale wcześniej z każdym radnym koalicji ustala jak mają głosować, a muszą tak głosować jak chce Prezydent. Inne głosowanie oznacza problem dla radnego i jego rodziny zatrudnionej na różnych stanowiskach powiązanych z firmami miasta,a innych w Siedlcach prawie nie ma.Taka jest nowa demokracja – przypomina czasy komuny.
Proszę o opublikowanie/podanie nazwiska radnych, którzy głosowali za, przeciw i wstrzymujących się dot. planu zagospodarowania Żytnia.
Podajcie konkretnie kto z radnych jak głosował.
Przecież to widać: 14 głosów za, to wszyscy z PiS i STS, a 4 przeciw i 5 wstrzymujących się to PO i Bezpartyjne Siedlce ( PO ma 6 radnych a p Sitnik 3).
Koalicja PiS i STS może przepchać największą bzdurę, mają 14 radnych z 23- ot taka matematyka.
Ale my mieszkańcy miasta możemy też pokazać, ze mamy wpływ, np. możemy odwołać Prezydenta Miasta w drodze referendum, takie mamy prawo. Kto za?
Ja jestem za referendum. Nie minęły 3-4 miesiące od nowej kadencji prezydenta miasta i radnych, a tutaj takie szopki z Magellanem, z remontami przesuniętymi w czasie, z Orzełowskim, itp., itd.
Referendum może być dopiero nie wcześniej niż 10 mcy po wyborach. Jeszcze zdążą nagrzeszyć 😉
po co głosowaliście na Kudelskiego znowu? oczywiste było, że takie numeru znowu zrobi. On wie ze to jego ostatnia kadencja i zarabia jak może. świństwo!
Oczywiście Kudelski wykonuje tylko uchwały Rady, tylko że wcześniej ustala z każdym radnym jak ma głosować. Jak tylko zagłosuje inaczej niż on chce, to będzie miał problem radny i jego rodzinka zatrudniona na stołkach w instytucjach podległych Miastu ( a innych już prawie nie ma w Siedlcach). Taka jest dzisiaj demokracja.
Moim zdaniem Kudelski nosi na twarzy maskę zarówno katolika jak i działacza prawicowego.
Pokrętne zachowanie i stosowane przez niego metody sprawowania władzy ni jak mają się do postawy odpowiedzialnego katolika i polityka prawicowego .
Być dobrym katolikiem i politykiem prawicowym to nie tylko składana deklaracja ,ale przede wszystkim wielka odpowiedzialność za drugiego człowieka , niestety tego mi u Kudelskiego brakuje.
sprzedał na Piaskach Zamiejskich działkę wraz ze znajdującym się na niej krzyżem z 1993 r i nabywca poinformował mieszkańców, że zamierza ten krzyż rozebrać.
Podobno pod krzyżem są groby żołnierzy II wojny.
krzyż jest z 1933 r i jest zabytkiem.
Nie udzielenie przez Przewodniczącego Niedziółkę możliwości w czasie obrad Rady Miasta wypowiedzenie się mieszkańcom w sprawach, które bezpośrednio ich dotyczą /a prawo na to Panu zezwala/ stawia Pana w równym szeregu z Pana poprzednikiem Dobijańskim, który często w sprawach dla Was niewygodnych wyłączał mikrofon i ogłaszał przerwę.
Sądziłem , że po odsunięciu Dobijańskiego ta sytuacja ulegnie zmianie.
Czytam te komentarze i oczom nie wierzę. Radni napatrzą się w tv co się dzieje w Sejmie i robią to samo. Tylko że w Sejmie przewodniczy obradom PO, a nie dopuszcza do głosu opozycji. W Siedlcach nie przewodniczy PO, a nie dopuszcza do głosu mieszkańców czyli swoich pracodawców. Przyjęli takie zasady/uchwały (prawo?), żeby mieszkańcy nie przeszkadzali im w pracy, bo przecież o 16 powinni skończyć. A mieszkaniec jak chce coś powiedzieć to powinien w wyznaczonych dniach i godzinach przyjść do Urzędu na jakieś posiedzenia Komisji i tam zgłosić swoje racje. Czy radni rozumieją sens samorządności?
TEN PRZEWODNICZĄCY TO WIELKA POMYŁKA TEGO MIASTA ON SIĘ BOI LUDZI BO JEST NIEKOMPETENTNY JEST OBROTOWYM ZACZYŃSKA GO TRAFNIE NAZWAŁ CIAMCIA- RAMCI BRAWO PANI MARIOLU .
Procedura uchwalania planu przewiduje możliwość składania przez mieszkańców uwag i wniosków do planu, jednak prezydent zawsze wie lepiej co jest dobre dla mieszkańców i przeważnie wszystkie wnioski odrzuca, dlatego ostatnią desko ratunku jest apelowanie na sesji do radnych aby się zastanowili przed głosowaniem i nie krzywdzili ludzi ,którzy ich wybrali
Państwo Radni nie głosujcie pod dyktando prezydenta tylko słuchajcie ludzi, którzy was wybrali.
Władza jeśli nie spełnia oczekiwań wyborców może przez tychże wyborców zostać odwołana.
Konstytucja RP:
"Członkowie wspólnoty samorządowej mogą decydować, w drodze referendum, o sprawach dotyczących ich wspólnoty, w tym o odwołaniu pochodzącego z wyborów bezpośrednich organu samorządu terytorialnego.Zasady i tryb przeprowadzania referendum lokalnego określa ustawa."
Tak więc jeśli Prezydent Miasta, Rada Miasta działa na szkodę miasta, mieszkańców- to można ich odwołać (tak samo jak Radę Gminy, Wójta, Burmistrza).
Tak więc nie narzekajmy, tylko bierzmy sprawy w swoje ręce, przecież oni nie są przyspawani do stołków.
Ciągnij ten wątek!
Za wcześnie na referendum. Ludzie, którzy dali się omamić Kudelskiemu, jeszcze trwają w tej ciemnocie i nie zagłosują za odwołaniem. Ale jak jeszcze dłużej władza tak będzie traktować ludzi jak obecnie przewodniczący RM, to może coraz więcej będzie się otrząsać i być może uda się poprzez referendum odwołać prezydenta i pozostałych szkodników. A teraz może trzeba gromadzić wszystkie nieparwidłowści, aby potem w trakcie kampani referendalnej pokazać "kompetencje" włodarzy.
Referendum nie może być wcześniej niż po 10-ciu miesiącach od dnia wyborów.
Myślę że po wakacjach będzie dobry czas na zbieranie podpisów o odwołanie Kudelskiego w drodze referendum. Zaklinanie rzeczywistości na dłużej nie pomoże.
Trzeba zebrać ok 6000 podpisów, czyli 10% uprawnionych do głosowania, aczkolwiek niektórzy interpretują, że te 10% to ilość głosujących w ostatnich wyborach samorządowych, czyli kilka tysięcy głosów poparcia mniej.
ja mam nadzieję że Dobijański, Kudelski, Niedziółka i reszta obrażanych tu radnych czytają te obraźliwe komentarze. W odpowiednim czasie postąpią jak Filipek i się skończy sieciowe ,,bohaterstwo anonimowe". Tylko później żaden z ,,ludzi bez twarzy" nie będzie potrafił wpłacić 2 tys na cele charytatywne. tacy z nich ,,eksperci".
A jak oni: "Dobijański, Kudelski, Niedziółka i reszta obrażanych tu radnych",obrażają swoich wyborców to są bohaterami tylko nie anonimowymi? Czuję się bardziej obrażony kłamstwami i obiecankami w kampanii wyborczej niż tymi komentarzami.To oni uznali mnie za ciemny lud, za frajera, frustrata, nieudacznika, głupiego durnia.A ja przyznaję dałem się nabrać, ale po raz ostatni.
Kolejny straszy…….. Ale to ci między innymi panowie doprowadzili do katastrofy w finansach miasta, także jedynym wyjściem była jak ja to nazywam lichwa Magellana.
Przyjdzie czas na rozliczenie tych świętoszków pisowskich , następne wybory i do rady miasta wejdzie z pięciu Sitników z pięciu Grejbusów i pozamiatają, wyciągną brudy polityczne i nie tylko z 12 lat, oj będzie ciekawie.amen