SPIN

Rada miasta za Robertem Chojeckim

Aneta Borkowska wtorek, 9 lipca 2024, 16:05 Siedlce

Na sesji trwa dyskusja nad uchwałą, w której radni nie zgadzają się, aby Robert Chojecki stracił pracę w spółce Polimex Mostostal ZUT. Firma chce rozwiązać z nim (jako pracownikiem) umowę o pracę, bo wcześniej rada nadzorcza odwołała go z funkcji prezesa.

Według projektu rozwiązanie umowy o pracę z Robertem Chojeckim nie ma obiektywnych przesłanek, a zatem jest wynikiem sprawowania przez niego mandatu radnego. Zgodnie z prawem, jeśli taki jest powód, radni mogą nie wyrazić na to zgody.

Na początku sesji głos zabrał radny Andrzej Sitnik, który stwierdził, że nie widzi związku z pełnieniem mandatu radnego i dodał, że klub Bezpartyjne Siedlce będzie głosował przeciw uchwale.

Radny Robert Chojecki zabierając głos stwierdził, że ten związek postara się udowodnić. – Kiedy obejmowałem to stanowisko to firma była na skraju bankructwa. Ale przetrwaliśmy kryzysy dzięki determinacji pracowników i odważnej strategii zarządzania firmą i ustabilizowaliśmy sytuację. Notowaliśmy rok w rok przychody. W ubiegłym roku osiągnęliśmy 30 milionów przychodów. W tym roku przychody i dynamika rozwoju przyspiesza. Nagroda roczna kiedyś wynosiła 120 zł brutto, w tamtym roku wypracowaliśmy nagrodę wynoszącą blisko 4 tysiące złotych.

Radny Chojecki dodał, że absolutnie nie neguje prawa Rady Nadzorczej do wprowadzania zmian organizacyjnych, ale jak zaznaczył muszą być to zmiany zasadne. – Natomiast z analizy merytoryczno-finansowej uprawnionych organów kontrolnych wynika, że nie istnieją żadne merytoryczne przesłanki do rozwiązania stosunku pracy – tłumaczył.

Głos zabrał także radny Roman Ignaciuk, który zacytował smsa, którego dostał od byłego prezesa Polimex Mostostal ZUT, który zaprzecza w nim, aby firma była na skraju bankructwa. Do dyskusji dołączyła także radna Monika Polak: Ja chciałam dodać, że niedawno kilku prezesów w spółkach miejskich zostało odwołanych. I tego mi zabrakło, aby dać głos tym prezesom, aby mogli opowiedzieć o kondycji spółki. I wtedy byśmy ocenili czy te spółki źle funkcjonowały i że trzeba było na dzień dobry po zmianie władzy w mieście ich odwołać.

Na koniec głos zabrał także radny Robert Szczepanik, który zaznaczył, że rozumie iż Robert Chojecki może czuć się rozżalony, ale z punktu prawnego rada nie mamy wpływu na spółkę która nie należy do miasta. – Zmieniły się władze i to są decyzje spółki czy odwołać czy zostawić prezesa. Ja widzę jedyne wyjście w tym, aby iść do sądu pracy, bo my nie mamy ani uprawnień, ani możliwości by wpływać na takie decyzje firmy. I to nie tak, że czujemy niechęć do radnego, ale moim zdaniem to jest wciąganie rady miasta w sprawy niezwiązane w pełnieniem przez niego mandatu.

Głosowanie: 11 radnych była ZA, 5 zagłosowało PRZECIW, 4 wstrzymało się od głosu.

25 komentarzy

  1. Tfu dodano 6 miesięcy temu

    > Praca na rzecz miasta? Na co to komu!
    > "Bronienie" kolegi przed zwolnieniem z firmy niezależnej od miasta? RATUNKU, POMOCY, NIESPRAWIEDLIWOŚĆ, KORYTO UCIEKA KWII

  2. reasumpcja dodano 6 miesięcy temu

    Niech ktoś wytłumaczy radnemu Chojeckiemu, że nie głosuje się w swojej sprawie, radny powinien wyłączyć się z głosowania, a jak nie on to przewodniczący to powinien zrobić.

  3. ttto PŁACZEK dodano 6 miesięcy temu

    To płaczek. Chowa się za Rade Miasta. Bez HONORU, ZASAD I KLASY, On nie rozumie istoty kodeksu spółek handlowych w tej sprawie.Krótko. Wyrażasz zgodę na powołanie, to licz się z tym, że mogą cie odwołać i rozwiązać umowę z tym związana . NIKT NIE MUSI CI PODAWAĆ PRZYCZYN. To "zbójeckie prawo właściciela" Tak postąpił Prezydent Hapunowicz z 3 Prezesami spółek miejskich. Na ich tle (Truszkowski, Komar i Dmowski) Chojecki to płaczący chłopczyk.

  4. Prawda dodano 6 miesięcy temu

    Są 4 prawdy: cała prawda, tysz prawda, g..o prawda z pis prawda.

    • Jarek dodano 6 miesięcy temu

      Jest i piąta: święta prawda

  5. Wujek dobra rada dodano 6 miesięcy temu

    Prawda się sama broni. W tym przypadku rada i radni byli potrzebni ?

  6. Głąb dodano 6 miesięcy temu

    To naprawdę taki g…b, że aż takiej propagandy potrzeba ?

  7. Niezależny obserwator. dodano 6 miesięcy temu

    Właściciel spółki ma prawo dobierać sobie zarząd wg. własnego uznania. Może nawet jak Neron w Rzymie powołać konia na senatora. Tu jest podobieństwo: koń, a tłusty kot….

    Radni Sitnik, Ignaciuk, Polak i Szczepanik myślą rozsądnie.

    Wg. mnie p. Chojecki nie powinien być dopuszczony do głosowania we własnej sprawie. Może stanowić to powód do unieważnienia głosowania. Gdyby miał odrobinę honoru to przyjąłby odwołanie z godnością, spakował kuwetę i odszedł.

    A skoro chce dalej pracować, to firma powinna mu zaproponować wolne stanowisko adekwatne do wykształcenia i umiejętności z wynagrodzeniem właściwym dla tego stanowiska. Niech popracuje pod czyimś nadzorem i kierownictwem.

    W gorszy i bardziej dyskusyjny sposób zostali odwołani prezesi PE i ARMS w pierwszych godzinach urzędowania prezydenta …. i nie stroili fochów jak nijaki Chojecki.

  8. Prezes dodano 6 miesięcy temu

    Przecież on nigdy wcześniej nie był pracownikiem Polimex Mostostal ZUT. Przylazł od razu na prezesa. To jakim chce być teraz pracownikiem w ZUT? 🤣

  9. Realista dodano 6 miesięcy temu

    Kwik "św..i" odrywanej od koryta.
    Zero honoru, zero klasy, zero godności, jak "św..ia"

  10. Głos rozsądku dodano 6 miesięcy temu

    Nie rozumiem o co bicie piany. Przecież taki specjalista jak prezes Chojecki na pewno sobie znajdzie lepszą pracę na wolnym rynku, z takimi osiągnięciami jakie przytaczał..

  11. Szpieg z krainy deszczowców dodano 6 miesięcy temu

    Dać mu torbę narzędziową i zobaczy co to praca od 6 do 14

  12. Marek dodano 6 miesięcy temu

    Kończ waść, wstydu oszczędź,

    Męczennika z siebie robi… żałosny typ

  13. Klejem tera! dodano 6 miesięcy temu

    Teraz taka moda że aktywiści się przyklejają do asfaltu w obronie klimatu…to może niech nasz bohater przyklei się do biurka 😀

    • PIP dodano 6 miesięcy temu

      Tak jest, niech się przywiąże, przybije albo przyspawa a potem się w kaftan zawinie.

  14. Tfuuu dodano 6 miesięcy temu

    Ignaciuk otrzymał smsa 🤣co za przedszkole żenada

  15. Bohater dodano 6 miesięcy temu

    Najbardziej to dbał o pracowników w COVID. Nie było w ogóle maseczek FPP3 a bardzo trudno dostępne FPP2 i FPP1 których też brakowało zużywał na sobie dwie na raz jednocześnie. Zakładając jedną na drugą. Wiadomo 1+2=3!

  16. Suweren dodano 6 miesięcy temu

    Czym ta rada się zajmuje do cholery. Marnuje czas na takie pierdoły. Nie ma prawdziwych problemów? Kto za to płaci? Ja płacę, Pan płaci i Pani płaci. Czy ten Chojecki zapłaci teraz za ten zmarnowany dzień całej rady i mieszkańców? To jakiś prywatny folwark?

  17. Realista dodano 6 miesięcy temu

    No to niech pokarze co jest wart na rynku pracy. Podejrzewam że z nominacji partyjnej "uszczęśliwi" swoją osobą którąś ze spółek miasta.

  18. Mieszkaniec dodano 6 miesięcy temu

    Co to za głupoty, szopki i cyrki w tej radzie? Coś komuś się totalnie pomyliło. Niech idzie do PIP-u albo sądu pracy a nie zawraca wszystkim du..ę. Zgoda i rozwój psia jego mać. Co to za pierdoły Panie prezydencie na sesjach?
    Prezes Robert jednego dnia tą firmę likwidował drugiego rozwijał, stanowiska likwidował i odtwarzał, pożegnał się z pracownikami teraz chce się z powrotem witać. Sam nie wie czego chce. Zresztą to nie on zarządzał tą firmą, więcej go nie było jak był.
    Koniec z układami i kolesiostwem partyjnym.
    Sprawy i zażalenia kierować do odpowiednich instytucji a a nie angażować pół miasta i błyszczeć w świetle jupiterów i fleszy. Radny to nie celebryta.

    • Pracuś dodano 5 miesięcy temu

      Najlepiej niech idzie do Urzędu Pracy

  19. Anonim dodano 6 miesięcy temu

    Bardzo dobrze napisane.
    Jeszcze tylko Jarząbek (trener III klasy) powinien radnym będącym ZA zaśpiewać:
    "Łubu dubu, "Łubu dubu, niech żyje prezes naszego klubu"

  20. Realista dodano 6 miesięcy temu

    dawno, dawno temu rozmawiałem z dość wysoko stojącym w hierarchii miejscowym politykiem.

    Powiedział, że "radni, to zwykli ludzie, niekoniecznie najmądrzejsi, ale my musimy się do nich uśmiechać"

    dodał jeszcze, że "większość idzie tu nie po to żeby dbać o mieszkańców, a tylko o siebie. Kiedyś było dużo aptekarzy, później nauczycieli……"

    Obecna rada, w dużej części najgorsza w historii już po kilku miesiącach działania przebiła swoimi pomysłami wszystkie poprzednie. Zwoływać specjalną sesję w celu obrony "męczennika" to jest po prostu żenada. Aż się boję myśleć, co jeszcze wymyślą….

    • fontanna dodano 6 miesięcy temu

      Niestety jacy wyborcy taka rada, mierni bierni ale wierni

  21. Asterix dodano 6 miesięcy temu

    Łez nie zauważyłem. Jestem jednak zawiedziony, że plemienny guru wraz ze swoimi kacykami nie odwiedził Urzędu Miasta i nie okazał swojego zadowolenia dla w gruncie rzeczy gówno wartej uchwały. Prawo cytatu: "psy szczekają a karawana jedzie dalej".

Dodaj komentarz

Czy wyrażasz zgodę na udostępnienie swoich danych zgodnie z Polityką prywatności oraz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy?