Przez najbliższe lata IV LO im. Hetmana Stanisława Żółkiewskiego zostanie w salach wynajmowanych od Collegium Mazovia Innowacyjnej Szkoły Wyższej. Władze miasta zapewniają też, że zabytkowego budynku nie sprzedano. 

Miesiąc temu prezydent Siedlec poinformował opinię publiczną, że prowadzi rozmowy z rektorką UPH w sprawie zawiązania ścisłej współpracy między liceum a uczelnią. Choć Wojciech Kudelski nie podał żadnych bardziej konkretnych informacji to liczył na to, że uczniowie „Żółkiewskiego” będą korzystać z bazy lokalowej uniwersytetu. Sytuacja uległa zmianie.

– Te plany nie będą realizowane. Nie chcę w tej chwili wnikać dlaczego. Po prostu nie ma takiej możliwości – mówi Paweł Mazurkiewicz, rzecznik siedleckiego urzędu i dodaje, że ta informacja nie „oznacza zupełnie nic”, bo miasto nadal będzie współpracować z UPH.

Na początku minionego tygodnia, kilka miesięcy po wyborach samorządowych prezydent Siedlec spotkał się z nauczycielami i sympatykami IV LO, aby jak tłumaczy rzecznik UM Siedlce „przedstawić plany miasta, wyjaśnić i zdementować plotki”.

– Zostało jasno powiedziane, że w tej chwili w budżecie nie ma pieniędzy na remont zabytkowego budynku szkoły, bo jest to ogromna inwestycja. Obiekt wymaga odbudowy od fundamentów i jest jednocześnie za mały, by pomieścić społeczność szkolną stąd konieczność budowy łącznika i sali gimnastycznej, a koszt tego wynosi około 20 milionów złotych – mówi Mazurkiewicz.

Podczas spotkania Wojciech Kudelski miał też uspokoić osoby związane z „Żółkiewskim” w kwestii przyszłości budynku.

– Pytano czy to prawda, że budynek tego liceum został już sprzedany a szkoła zostanie połączona z inną. Prezydent zapewnił, że obiekt przy ul. Konarskiego nie zmienił właściciela. Ustalono także, że w obecnej sytuacji liceum musi zostać tam, gdzie teraz jest, ale prezydent rozmawiał z rektor Piechowicz (rektorka CM – od red.) na temat ewentualnej możliwości poszerzenia bazy lokalowej. Jeśli będzie taka wola ze strony władz szkoły podejmiemy działania w tym kierunku – dodaje Mazurkiewicz.

Rzecznik pytany dlaczego spotkanie nie odbyło się w obecności lokalnych mediów twierdzi, że istniała obawa, że każdy z wypowiadających miałby na uwadze ich obecność i dlatego zdecydowano, aby miało ono zamknięty charakter.