Jak dowiedział się portal SPIN Regionalna Izba Obrachunkowa skreśliła w siedleckiej tzw. uchwale śmieciowej ograniczenie metrażowe zgodnie z którym naliczanie opłaty za wywóz śmieci ma „zatrzymać się” na 70 m kw.
Zgodnie z naszymi informacjami RIO swoją decyzję tłumaczyła tym, że samorząd nie miał delegacji do takiego zapisu w myśl obowiązującej ustawy. Należy jednak podkreślić, że decyzja Izby nie oznacza nieważności siedleckiej uchwały. Przeciwnie – ta nadal jest aktualna, ale opłatę „od metra” poniesie każdy bez względu na powierzchnię mieszkania.
– O jakichkolwiek szczegółach i decyzjach będziemy mogli mówić po zapoznaniu się z uzasadnieniem orzeczenia Regionalnej Izby – powiedział rzecznik siedleckiego magistratu Paweł Mazurkiewicz poproszony o komentarz w tej sprawie.
Przypomnijmy. W związku z nowelizacją ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach każdy samorząd do 1 lipca przyszłego roku musi podjąć serię uchwał, które zmienią system gospodarki odpadami. Od teraz to gmina będzie odpowiedzialna za wywóz naszych nieczystości a koszty za to poniesiemy my w formie tzw. podatku śmieciowego. Spośród czterech możliwości naliczania opłaty za wywóz nieczystości proponowanych przez polski rząd władze miasta wybrały ten uzależniony od powierzchni mieszkania zaznaczając jednocześnie, że opłata „zatrzyma się” na 70 m kw. W praktyce oznacza to, że jedna osoba posiadająca mieszkanie o powierzchni 59 m kw za wywóz odpadów zapłaciłaby zaledwie 5 złotych mniej niż 10 – osobowa rodzina posiadająca dom o powierzchni 100, 200 a nawet 450 m kw.
To teraz panowie Radni szybko uchwalą stawke od osoby ,bo za ich "domki" wyszlo by po 200-500zł /miesiąc ,czyli coś trzeba z tym fantem zrobic,aby nie stracić ,przeciez nie po to dzierży się władzę ,żeby zbierać cięgi. A tak poza nawiasem Panie Prezydencie ,niech Pan pogoni tych swoich doradców ,bo zbiera Pan nagany jak Kaczyński za pomysły kretynów nie do końca wyedukowanych
Prosze pognac na czztery wiatry tych pseudoRADCÓW
tak powtarzal prezydent.
I co?
Taczki dla calego magistratu!!!
ewidentnie zlamali prawo radni siedleccy
ma Pan rację Panie Darku sami bata sobie ukręcili tą uchwałą…..cha, cha…..Rado Miasta i Prezydencie…..ale macie miny……
co pozostaje….ano zmienić uchwałę….doradcy-koledzy zapewne już się wycofali…..
Pisalismy w sprawie uchwały, a teraz piszmy do REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ prośbe o wyjaśnienie skąd taki gigantyczny dług w miejskiej kasie. Dodajmy też pisma do NIKu. warto znalesc odpowiedz dlaczego Siedlce mają 4 miejsce w kraju wśród najbardziej zadłużonych samorządów.
CHCEMY PRAWDY I ROZLICZENIA URZEDNIKOW!!!
ta władza nadaję się tylko na wysypisko…
Wielkie słowa szacunku i uznania dla pracowników RIO za natychmiastową reakcję na niesprawiedliwe traktowanie obywateli przez włodarzy naszego miasta.I co teraz pan zrobi panie prezydencie ze swoimi urzędnikami nieudacznikami,którzy wsadzili pana na minę śmieciową.Wstyd,że ma pan takich doradców.Teraz jak będzie trzeba policzyć swoje faktyczne m.kw.a nie tylko do 70 to będziecie się dopiero zastanawiać w jakim kształcie przyjąć uchwałę .I czy dalej pan będzie twierdził ,że to najwłaściwsza metoda,jak pan twierdził ze swoimi urzędasami na spodkaniu z mieszkańcami.A jednak się okazało.że mieszkańcy potrafią się zjednoczyć kiedy władza chce ich wykiwać w imieniu prawa.A jednak jest instytucja państwowa,gdzie są zatrudnieni właściwi ludzie na właściwych stanowiskach,czego nie można powiedzieć o naszych włodarzach miasta.Zobaczymy co wy teraz wykombiujecie.Będziemy się wam bacznie przyglądać.Jak wam teraz nie wstyd.!!!
Taki finał ustawy był do przewidzenia ale społeczeństwo nie chce płacić od pow. użytkowej tylko od osoby, bo to my produkujemy śmieci a nie metraż.
Czy w końcu radni zrozumieją o co chodzi mieskańcom Siedlec czy zrobią referendum czy dalej będą wykorzystywać samotnych emerytów.
Może w końcu znajdzie się ktoś rozsądny i rzetelny
i napisze o realnych opłatach za śmieci w Siedlcach.
Nie tylko PUK obsługuje mieszkańców domów jednorodzinnych.
Są też inne firmy.
Nikt nie liczy w/g ilości osób czy metrażu tak jak w blokowisku
gdzie jest wspólny śmietnik, tylko wg podpisanej umowy z firmą
odbierająca śmieci.
Gdyby ktoś nie był zorientowany to płaci się za rzeczywistą ilość odbieranych śmieci i częstotliwość ich odbioru wg podpisanej umowy.
Nie dość, że chce się decydować za mieszkańca jaką firmę ma wybrać to jeszcze wg jakich zasad ma wydawać swoje pieniądze.
Czy to jest aby konstytucyjne? Ja tu widzę ograniczenie naszych praw.
Liczę, że SPIN "pogrzebie w tych śmieciach" i przepyta radnych, którzy uchwalili ten bubel ze znajomości stanu rzeczy.
Ktoś w ogóle o tym mówił wcześniej?
POzdrawiam
Długo by to komentować, dlatego całą sytuację wraz z otoczką zbiorczo opisałem pod tym linkiem:
http://p-wyrzykowski.blogspot.com/2012/11/siedlecka-wadza-coraz-bardziej-pograza.html
To jest mała "prywata", ale wolę dać linka niż wklejać ścianę tekstu – kto jest zainteresowany, ten sobie wejdzie i poczyta.
Grupa trzymająca władzę uchwala coś,do czego nie ma uprawnień! Ciekawe czym nas jeszcze zaskoczą zanim ich szczęśliwie pożegnamy?!
Skoro już jesteśmy przy nieprawidłowowściach prawnych Panie Prezydencie może w końcu coś Pan zrobi z Radnymi- Panią Skup ( PiS) i Panem Garbaczewskim ( PO) którzy zajmują kierownicze stanowiska w spółkach miejskich co jest sprzeczne ze sprawowaniem mandatu Radnego.
sprawa nadal nie rozwiązana, bo koszty są liczone od metra. Trzeba zrobić zapis by naliczane były od osoby. Schowajcie szampana na później. Ale swoją drogą to Rada Miasta strzeliła sobie w kolano. Sporo będą płacić za wywóz śmieci 😀
Pewnie znów uchwala jakiegoś gniota, bo w grudniu i styczniu ważniejsze dla nich będą niekończące sie spotkania opłatkowe…..
no a ja się teraz pytam czy ktoś z mieszkańców bloków zastanowił się ile więcej od lat płacą mieszkańcy domów za podatek od nieruchomości???
panie Prezydęcie, tera to i za swoją kamienicę przy świrskiego będziesz pan musiał płacić więcej…
Przysłuchiwałem sie zebraniu młodziezy kongres Młodej Prawicy/ przepraszam jesli cos przekroczyłem /Pomysły aby robic bryfingi przd miejscem pracy -KARASIA,Myszkowskiego,Hciak itp jakos mnie nie przekonuja do konca.Pomysł aby ograniczyc kadencyjnosc Radnych do 2 kadencji/ nastepna musi odpoczac/,Pomysł aby prawnie zakazac udziału radnych i urzednikow w Radach Nadzorczych spolek miejskich ma duzy sens. Pomyssł ady zrobic okregi jednomandatowe lub 50% z całosci a 50% z jednomandatowych bardzo mi sie podoba.Jedno Wam powiem_ mamy mądrą młodziez
do Jadzka – o tyle więcej – o ile tych nieruchomośći więcej posiadają. To chyba oczywiste? Stawka za m2 jest IDENTYCZNA czy to dom czy mieszkanie
Szykujmy Taczki dla Radnych nieporadnych!!!
W obecnej sytuacji wysłałem emailem do Prezydenta i Skarbnika 26.11.2012r. rozwiązanie KNP odnośnie wyboru rozwiązania problemu uchwały śmieciowej które w świetle całej bezsensownej ustawy jest najbardziej konstruktywne i sprawiedliwe lecz poprzedzone wcześniejszymi konsultacjami społecznymi ciekaw jestem czy pomysł ten zostanie podjęty i czy nasze władzę przyznają się kto jest pomysłodawcą rozwiązania. Rozwiązanie w tym linku: http://www.youtube.com/watch?v=odWCdLLvX7I
Zmienić całą uchwałę śmieciową to bubel. Smieci produkuje człowiek nie mieszkanie.
I co? Moherowo-spóldzielczy protest przed UM warto było obśmiać? Wyszydzić? Obrażać ludzi, którzy proponowali uchylenie "śmieciowej" i napisanie jej od nowa? RM pokazała babciom i spółdzielcom "figę"! A nawoływanie do pikietowania mieszkań Radnych to pomysł kretynów. Można politykować, ale od tego nie zostanie napisane dobre prawo miejskie i problem śmieci dalej będzie powodem do gniewu. Radni przeproście babcie, dziadków i Rady Mieszkańców SSM bo dobrze wam podpowiadali a wyście ich poprostu zlekceważycli … wstyd!
Mam pomysł, który gdzieś już napisałem.. Jeżeli skarbnik na jednym z zebrań powiedział że po przeliczeniu (ponownym) koszt wywozu śmieci powinien zamknąć się w granicach 7 mln zł (a nie w 12 mln jak w projekcie uchwały), to rachunek jest prosty. Ustalić 10 zł (razy 76 tys mieszkańców) od osoby i wyjdzie kwota z dużą nawiązką. A skoro nie takie metropolie jak Siedlce proponują od osoby i umieją się porachować to myślę że w naszym mieście są urzędnicy którzy potrafią też do tylu liczyć.
do Jadzka. Mieszkańcy bloków płacą taki sam jak TY podatek od nieruchomości. Jest natomiast inna różnica. Tobie miasto wybuduje ulicę prawie za fryko, a mieszkańcy bloków muszą za to zapłacić sami – patrz łącznik pomiędzy ulicami Chrobrego i Mieszka I
Do Jadzka Mieszkańcy bloków też płacą podatek gruntowy
ja wami chce podyrygowac, znam sie na finansach i mam ambicje zostac waszym prezydentem.
Pomozecie?
Moj brat juz zaoferowal poparcie. Zbudujemy teatr, opere, a nawet filharmonie. Sciagniemy najwybitniejszych artystow z kraju i ze swiata. Bedzie bosko!