SPIN

Wyliczyli, że będzie drożej. Teraz liczą, że będzie na czas

Beata Głozak wtorek, 10 lipca 2012, 18:43 Siedlce, Wydarzenia
Remont hali jest konieczny m.in. ze względu na rozgrywki ligowe siatkarzy i koszykarzy. Fot. AB

Remont hali jest konieczny m.in. ze względu na rozgrywki ligowe siatkarzy i koszykarzy. Fot. AB

Od kilku dni wiemy kto wyremontuje halę sportową przy ul. Prusa 6. Jak podała Agencja Rozwoju Miasta Siedlce przetarg na inwestycję wygrała firma Teneo z Warszawy. Podpisanie umowy nastąpi w najbliższych dniach a remont ma zamknąć się w kwocie dokładnie 121 032,00 zł brutto. Warto zaznaczyć, że kosztorys przygotowany przez ARMS wyniósł 188 710,55 zł brutto.

Ta różnica kilkudziesięciu tysięcy jeszcze niedawno prezesowi Agencji Mirosławowi Pawłowskiemu spędzała sen z powiek. Dlaczego? Po kiepskich doświadczeniach z pułtuskim Zambetem „okaleczona” przez tego wykonawcę spółka podejrzliwie patrzy na jakiekolwiek dobre wiadomości. Podczas ostatniej sesji miejskiej Pawłowski dał upust swoim obawom.

– Renowacja parkietu, doświetlenie hali, przemalowanie ścian i drobne elektryczne zmiany wyceniliśmy na 153 tysiące (kwota netto – od red.) a firma chce to zrobić za 121 tysięcy. Skóra mi cierpnie po podpisaniu takiej umowy zwłaszcza, że termin wykonania to 31 sierpnia a we wrześniu zaczynają się rozgrywki ligowe – mówił prezes ARMS. Jak tłumaczył radnym obawa jego wynikała stąd, że często po podpisaniu umowy o realizację „dzielny wykonawca” zwraca się do inwestora z wnioskiem o utworzenie gwarancji zapłaty. – Mamy na to 45 dni co w tym wypadku jest równocześnie czasem realizacji tego przedsięwzięcia. To poważna „zagwozdka”. Dopuszczając firmę o takim kosztorysie jest duże prawdopodobieństwo, że tego nie wykona a nie dopuszczając jej też możemy mieć problem – dowodził.

Czy zatem już teraz powinniśmy się nastawić na „miało być pięknie, wyszło jak zawsze”? Andrzej Niedziółka z ARMS przyznaje, że kiedy tylko oferta wykonawcy ujrzała światło dzienne wykonano kilkanaście telefonów do instytucji, które z Teneo współpracowały i nie było żadnych skarg. – Opinie były pozytywne. Wszystkie dokumenty przeanalizowaliśmy kilka razy, dopytywaliśmy, prosiliśmy o wyjaśnienia i uzupełnienia i znowu analizowaliśmy – powiedział nam w krótkiej rozmowie.

Drugą firmą, która stanęła do przetargu był siedlecki ZELTECH, ale z ofertą niemal o 60 tys. wyższą nie miał szans z  Teneo.

4 komentarze

  1. dopiero???? dodano 12 lat temu

    Dopiero teraz cierpnie skóra Pawłowskiemu i to przy tak małej kwocie? To co powinno mu cierpnąć z powodu parku wodnego? Tam dzięki jego PRACY jest rozgrzebany plac za parę milionów. Żadnych jak donosi prasa certyfikaatów na wykonana pracę i materiały – nie ma. Czas płynie. Opowiadanie o przetargu na dokonczenie w czerwcu bądź lipcu – to robienie siedlczan przez PAWŁOWSKIEGO w konia. Może za 2 – 3 lata udz sie tą budowę dokończyć. Tylko ile to bedzie kosztowało???? Ale dla kasy można piastować funckcje Prezesa – reszta mało ważna. Jak on nie ma wstydu publicznie opowiadać banialuki?

  2. ratatuj dodano 12 lat temu

    Kosztorys wyniósł??

  3. miniStrant dodano 12 lat temu

    aby hala spełniała warunki do gry powinno się przy pierwszym remoncie opuściścić przynajmniej o 1,5 metra podłogę, powiększyć w szerz do ulicy Prusa i wzdłuż w stronę lodowiska wtedy spełnaiała by wymogi do gry w piłkę ręczną, koszykową i siatkową. Po takim remoncie hala byłaby wyższa, dłuższa i szersza miałaby dwie trybuny co zwiększyłoby oglądalność naszych sportowców na jeszcze wyższym poziomie. Teraz aby utrzymać II ligę piłki ręcznej nasi zawodnicy będą mecze rozgrywać w łosickiej hali. Mamy tylu ludzi związanych ze sportem w Radzie Miasta i nikt nie pomyślał, aby od razu wyremontować tak aby nie wracać do tematu przez lata. Pozdrawiam

  4. Piotr dodano 12 lat temu

    Nie wiesz o czym piszesz Moge prosic o kontakt?

Dodaj komentarz

Czy wyrażasz zgodę na udostępnienie swoich danych zgodnie z Polityką prywatności oraz akceptujesz regulamin dodawania komentarzy?