Podczas piątkowej Rady Miasta Siedlce (25 marca) radni odrzucili dwie skargi na działalność prezydenta miasta uznając je za bezzasadne.
Pierwszą wnieśli mieszkańcy terenu Dzielnicy Nowe Siedlce, którzy zarzucili prezydentowi brak konsultacji społecznych związanych z budową Wewnętrznej Obwodnicy Miasta Siedlce (Etap I – ulica Północna odcinek od ulicy Kazimierzowskiej do Sokołowskiej).
Drugą złożył współwłaściciel budynku przy Pułaskiego 9, który zarzuca miastu (które jest drugim współwłaścicielem) złe zarządzanie owym budynkiem.
ab
Nic nie będę komentować .Siedlce to misto bez przyszłości i szkoda atramentu.
Ciekawe czym uzasadnili swoją decyzję nasi rajcy o odrzuceniu tych skarg. Zapewne mieszkańcy nigdy nie poznają takowego uzasadnienia. Ehhh, szkoda gadać. Gdzie ludzie mieli oczy, kiedy głosowali???
a ja mówiłem, pisałem ostrzegałem, chcieliście to macie "wójta" z Rozbitego Kamienia
odezwali się dobrze poinformowani-skargi są bezzasadne i wszystko jest zgodne z prawem więc o co Wam chodzi?:)
Drogi Fanie Antyradia
Nikt nie zarzuca bezprawnego działania naszych rajców w kwestii odrzucenia skarg na Prezydenta Miasta Siedlce. Wojciech Kudelski jest osobą publiczną w związku z czym wszyscy zainteresowani – w tym szczególnie wnioskodawcy skarg – mają święte i niezbywalne prawo poznać argumentację przemawiającą za odrzuceniem tych zażaleń. Ściślej mówiąc każdy ma prawo dowiedzieć się co skłoniło radnych do uznania tych skarg za bezzasadne. Jestem święcie przekonany, że w tym jak i w każdym innym wypadku zadziałała partyjna lojalność nawet gdyby się okazało, że sygnatariusze skarg przedstawili niezbite dowody i solidne podstawy do ich rozpatrzenia na posiedzeniu Rady Miasta. Stąd moja ciekawość w tym zakresie. W dzienniku uchwał w biuletynie informacji publicznej UM Siedlce ciężko jest znaleźć jakiekolwiek uzasadnienie. Pozdrawiam.