UPH bez kanclerza Andrzeja Tarasiuka. Prawda czy fałsz? Fot. AB
Jak nieoficjalnie dowiedział się portal SPIN Andrzej Tarasiuk, kanclerz Uniwersytetu Przyrodniczo – Humanistycznego najprawdopodobniej nie pracuje już na siedleckiej uczelni. Zdaniem naszego informatora jej wieloletni pracownik został zwolniony w mijającym tygodniu.
Nie wiemy jednak na ile te informacje są prawdziwe. Adam Bobryk, rzecznik prasowy UPH przebywa na urlopie i nie odbiera od nas telefonów. Wczoraj kilkakrotnie próbowałyśmy skontaktować się z samym rektorem uczelni Antonim Jówką, ale bezskutecznie. W sekretariacie co prawda zdementowano nam te wiadomości, ale w nieoficjalnych rozmowach osoby związane z uczelnią przyznają, że Tarasiuk faktycznie ma już swojego następcę.
Czy informacje się potwierdzą? A jeśli tak to jakie są przyczyny zmiany na stanowisku kanclerza UPH? Rezygnacja z pełnionej funkcji czy zwolnienie przez władze Uniwersytetu? Nie ma wątpliwości, że dla wielu ludzi Andrzej Tarasiuk był człowiekiem instytucją. Z siedlecką uczelnią był związany, z krótką przerwą, od 1973 roku jako jej dyrektor administracyjny a potem kanclerz. Był odpowiedzialny za jej reorganizację od Wyższej Szkoły Nauczycielskiej zaczynając a na Uniwersytecie Przyrodniczo – Humanistycznym kończąc. To między innymi za swoje dokonania w tym obszarze został odznaczony Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski oraz siedlecką Aleksandrią. Tarasiuk czuwał nad modernizacją Pałacu Ogińskich, budową Biblioteki Głównej UPH i budynku Wydziału Humanistycznego.
bg
22. czerwca. Mimo wcześniejszych prób dopiero dzisiaj udało nam się skontaktować z rektorem Uniwersytetu Przyrodniczo – Humanistycznego Antonim Jówką i zweryfikować nieoficjalne informacje jakie do nas dotarły w minionym tygodniu. Najprawdopodobniej dzisiaj przedstawimy oficjalne stanowisko uczelni w sprawie jej kanclerza Andrzeja Tarasiuka.
Dzięki Panu byłemu Kanclerzowi wiele młodych kobiet dostało pracę w dziekanatach. Moja żona po przebytym stażu w dziekanacie mimo dobrej oceny i chęci zatrudnienią ją przez kierowniczkę i samego dziekana niestety musiała ustąpić miejsca dziewczynie od Pana kanclerza. Do dzisiaj mamżal do tego człowieka
czlowiek instytucja? chyba książe z pałacu, który stworzył z UPH swoją prywatną firmę. zwróćcie uwagę, że prawie zawsze przetargi dla UPH wygrywała jedna firma. podobnie z obsługą żywienia, czyli tzw. barków. ten człowiek od dawna ciągną uczelnię w dół, dla przykładu – biblioteka uph zatrudnia prawie 60 pracowników, a dział pozyskiwania środków UE tylko dwie – o czym to świadczy. tak samo jest z przerośniętą kadrą wśród administracji – wejdźcie na stronę uph i zobaczcie ile jest tam osób bez wykształcenia. poza tym zgadzam się z predmówcą – do dziekanatów trafiały ładne młode dziewczyny z grona pana a. t., a te które były kompetentne odsuwane zostawały na dalszy plan albo zwalniane.
dość!!!! dobra decyzja!!!
Brawo za odwołanie!!!! Może w końcu coś się zmieni na tej uczelni!
a czemu nie zadzwonicie do pana tarasiuka? jakos ten wasz artykul pachnie zleceniem – kanclerz – człowiek instytucja i same superlatywy. zapomneliscie, ze to z jego winy akademia podlaska przegrała wiele spraw w sądzie o niebagatelne sumy. zasłaniacie się rzecznikem i rektorem, a co on na ten temat?
Brawo!!!!!! Nareszcie
Jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził. Zawsze będą niezadowoleni. Pan Andrzej Tarasiuk wiele zrobił dla Uczelni siedleckiej. Jako pracownik Uniwersytetu widzę jego pracę na co dzień i doceniam. Zaznaczam, że nie przyjęto mnie do pracy z innych względów jak merytoryczne. Ale poczekamy, zobaczymy. Obyśmy po zmianie nie podzielili losu Tytanica!!!
A ja uważam Pana Tarasiuka za osobę najbardziej kompetentna i pracowitą na tej uczelni. To dzięki niemu uczelnia tak dużo zrobiła. Reszta niewiele mogła i może. To dzięki niemu uczelnia pozyskała tyle środków i tyle wybudowała.
Dla kontrastu niech powiedzą krytycy, co zrobiono na uczelni w przerwie, kiedy jego nie było.
z moich info wynika, ze nowym kanclerzem bedzie pan Chrzascik…
@hahaha: hahaha, widzę, że plotki w jakimś stopniu potwierdzają się. Pozbyli się Pana na włościach sami, czy w końcu został nakryty?
P. Tarasiuk jest osobą kompetentną. Oby następca miał podobne wyniki…
Czy to prawda, ze Pan A. T. nie za bardzo radzi sobie z obsługą komputera, maila itp? To nie są chyba jakieś super-wymagania w XXI wieku, wiec nie mówmy tu o jakiś kompetencjach…
huraaaaaaaaaaaaaa!!!! umarł król, niech żyje król!!!!!!!!
jeśli to Pan Chrz… ma być nastepca ,to dopiero zmiany w dziekanatach bedą.
Tarasiuk jaki był prywatnie to inna sprawa,ale takiego dyrektora ekonomicznego to w tym city nie znajdą
Pan byl pracowity zwalnial przybłędy zatrudnial swoich
Jeśli to taki Pan to gratuluję wysoka poprzeczka Siedlec
http://www.chrzascikm.ap.siedlce.pl/omnie.php
To akurat syn… ewentualnego następcy. Ale poprzeczka rzeczywiście "wysoko" 🙂
To nie ten człowiek, pomyliliscie go!
ALE WY LUDZIE JADEM PLUJECIE, PODŁOŚC, PODŁOŚĆ I JESZCZE RAZ PODLOŚĆ. NIESTETY W TAK ZDEPRAWOWANYM SPOŁECZEŃSTWIE W JAKIM PRZYSZŁO MI FUNKCJONOWAĆ UCZCIWOŚĆ, HONOR, PRZYZWOITOŚĆ, SPRAWIEDLIWOŚĆ, DBANIE O DRUGIEGO CZŁOWIEKA, OGROMNE SERCE I UCZCIWA CIĘŻKA PRACA SĄ NIEISTOTNE. PAN KANCLERZ TARASIUK TO FAKTYCZNIE CZŁOWIEK INSTYTUCJA, DARZĘ GO OGROMNYM SZACUNKIEM, A WY SZCZURY WYJDŹCIE Z PODZIEMIA I POWIEDZCIE MU WSZYSTKIE TE INWEKTYWY W OCZY ŻEBY CHOCIAŻ MIAŁ SZANSĘ SIĘ OBRONIĆ. BRZYDZĘ SIĘ TYMI KRÓRZY OPISUJĄ TU TE NIESTWORZONE WYSSANE Z PALCA HISTORIE, ALE LOS SIĘ WAM ZA TO ODPŁACI ZOBACZYCIE
,,jak nieoficjalnie dowiedział się portal SPIN"…aha, czyli jedyna dziennikarka redagująca ten mało wiarygodny zbiór ,,informacji" tak świetnie wykonuje swoją pracę, że nie zadzwoni do zainteresowanego, ale łapie plotki w dziekanatach?Brawo, nisko upadliście
komentarz …..przedostatni z 11.08 szczekajacy nawet sie nie umie podpisac stawia kropki a szczeka inteligent z miasta piszac o przyzwoitosci uderz sie w piersi gadzie nieczysty pewnie i twoje sumienie jest zachwaszczone precz gadzino na odleglosc z siedlec do watrszawy
Nie zwolniony, tylko odchodzi na emeryturę, a zatrudniał ludzi przygotowanych merytorycznie (studia wyższe, podyplomowe specjalistyczne), a że Siedlce, to mała mieścina, to ludzie są ze sobą powiązani, spokrewnieni. Ale każdy ma prawo do własnego zdania.
SZWARCE PROPONUJE POWAZNE I DŁUGOTRWAŁE LECZENIE U PSYCHIATRY BO PSYCHOLOG NA STO PROCENT SOBIE NIE PORADZI. MOJA POPRZEDNIA WYPOWIEDŹ DOTYCZACA SZCZURÓW…CÓŻ WIDZIMY TU KONKRETNY PRZYKŁAD TAKIEGO OSOBNIKA:)))MAŁY, NIC NIE WARTY CZŁOWIEKU JESTEŚ ŚMIESZNY.
Ten komentarz nie został zatwierdzony przez administratora, ponieważ został uznany za obraźliwy.
Pan Kanclerz Tarasiuk to człowiek bez honoru.Jego czas na uczelni dobiega końca.To śmieszne żeby człowiek na takim stanowisku nie umiał się posługiwać komputerem.
Nie znam sytuacji UPH od podszewki, tylko z rozmów ze znajomymi. Nie wygląda ona dobrze z informacji mi przekazywanych. Z tego co słyszę to Pan A.T. nie zawsze patrzył na kompetencje przy zatrudnianiu ludzi, a z rozpraw będących w toku w sądach można wnioskować że słaby z niego prawnik. Powoływanie na kanclerza osoby, w zaawansowanym wieku, powiązaną ze środowiskiem UPH, uwikłaną w animozje i układy, spowoduje niewielkie zmiany, bo przecież trzeba tylko dobrnąć do emerytury, nie szkodzić znajomym itp. Osobiście uważam że na kanclerza powinien zostać rozpisany otwarty konkurs z jasnymi zasadami, a nie pisany pod konkretną osobę. Być może wtedy na stanowisko kanclerza zostanie wybrana osoba mająca kompetencje i doświadczenie w zarządzaniu dużymi firmami. Osoba która nie będzie zatrudniała pociotków i nie będzie rozdawać kasy na lewo i prawo. Osoba która nie będzie miała żadnych skrupułów przy zwalnianiu nieefektywnych pracowników, bo przecież trudno obecnie wujkowi powiedzieć żeby od jutra szukał nowego pracodawcy. Tylko wtedy uczelnia będzie mogła rozwijać się i wreszcie stać się Uniwersytetem, a nie małoznaną szkółką wyższą, która z roku na rok stacza się na samo dno szkolnictwa wyższego w Polsce. Dziś miałem czas i przespacerowałem się po budynkach uczelni, co skłoniło mnie do takiej, a nie innej wypowiedzi. Większość nazwisk powtarza się w kółko. Książka adresowa ze strony potwierdza co to widziałem na miejscu. Dziwi mnie również dysproporcja w działach. Dlaczego w kluczowych działach dla uczelni (nauka, środki z EU), pracuje kilka osób, a inne działy (socjal, biblioteka) są rozdmuchane do granic możliwości?